Europadomstolen: Sverige måste pröva spermiestölderna i Halmstad
12.6.2025 11:01:00 CEST | Centrum för rättvisa | Pressmeddelande
På 90-talet sökte sig Bengt Wernersson till Hallands sjukhus för en fertilitetsutredning tillsammans med sin fru. Nästan 33 år senare fick han veta att hans spermieprov använts av sjukhuset till insemination av en för honom okänd kvinna, och att han har en biologisk dotter. På grund av att händelsen ligger långt tillbaka i tiden anses ansvaret vara preskriberat i Sverige. Men det köper inte Europadomstolen, som idag beslutat att Sverige måste pröva myndigheternas ansvar. ”Brott mot mänskliga rättigheter får inte preskriberas innan man känner till att ens rättigheter har överträtts”, säger Alexander Ottosson, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Bengt Wernersson.
– Det som hände var ett övergrepp och enormt kränkande. Det känns jättebra att Europadomstolen nu ger oss rätt till en prövning. Det vore orimligt om myndigheterna hade sluppit ansvar bara för att man hållit det här hemligt så många år, säger Bengt Wernersson.
I februari 2023 kontaktades Bengt Wernersson av en DNA-släktforskare som Uppdrag granskning hade anlitat. Släktforskaren berättade att han sannolikt hade en biologisk dotter. Problemet var att Bengt aldrig hade donerat några spermier. Däremot hade han under år 1990 genomgått en fertilitetsutredning på Hallands sjukhus tillsammans med sin fru och då lämnat ett spermieprov. Uppdrag granskning hade året innan avslöjat att flera personer blivit ofrivilliga spermiedonatorer på Hallands sjukhus. Och nu, 33 år senare, kunde en DNA-analys till slut visa att Bengt var en av dem vars spermieprov hade använts för insemination utan hans vetskap eller samtycke.
Med hjälp av Centrum för rättvisa lämnade Bengt Wernersson, och Zdravko Paic, en av de andra männen som drabbats, år 2023 in ett klagomål mot Sverige till Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna i Strasbourg.
I Sverige var det inte möjligt att utkräva ansvar för det som inträffat, eftersom händelserna ligger långt tillbaka i tiden och anspråket anses preskriberat enligt svenska regler. Men det köper inte Europadomstolen, som idag beslutat att Sverige måste pröva myndigheternas ansvar.
– Europadomstolens beslut är en tydlig signal till Sverige om att brott mot mänskliga rättigheter inte får preskriberas innan man känner till att ens rättigheter har överträtts. Nu måste fallet prövas av svenska domstolar, säger Alexander Ottosson, ombud för Bengt Wernersson och Zdravko Paic tillsammans med juristerna Vera Bolmgren och Maxim del Río Diaz.
Läs Europadomstolens beslut här.
Läs mer om fallet här.
Kontakter
Alexandra LoydBiträdande chefCentrum för rättvisa
Tel:073-767 92 73alexandra.loyd@centrumforrattvisa.seBilder
Centrum för rättvisa
Centrum för rättvisa är Sveriges första public interest law firm – en ideell och oberoende organisation med uppdrag att stärka skyddet för enskildas grundläggande fri- och rättigheter genom rättsprocesser, utbildning och opinionsbildning. Läs mer om Centrum för rättvisa här.
Följ Centrum för rättvisa
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Centrum för rättvisa
Staten frias i Högsta domstolen – två års väntan på myndighetsbeslut var ”skälig tid”12.6.2026 09:28:55 CEST | Pressmeddelande
Sofia Sundströms myndighetsärende blev liggande på hög i ett år och elva månader utan åtgärd. Efter att hon stämt staten med hjälp av Centrum för rättvisa konstaterade tingsrätten att väntetiden stred mot Europakonventionen. Nu väljer Högsta domstolen att fria staten – och konstaterar att upp till två års väntan på beslut inte strider mot rätten till prövning inom skälig tid. ”Ett bakslag för rättighetsskyddet i Sverige – som i förlängningen riskerar att skada förtroendet för rättsstaten och förvaltningen”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.
Påtvingat förlossningsingrepp var brott mot Europakonventionen – Region Skåne fälls i fallet Olivia22.5.2026 14:13:53 CEST | Pressmeddelande
När Olivia skulle föda sitt andra barn utsattes hon för ett riskfyllt förlossningsingrepp som kallas ”yttre press”. Detta trots att hon protesterade högljutt och bad personalen att sluta – och trots att ingreppet inte var nödvändigt. Nu fälls Region Skåne för brott mot Europakonventionen, enligt en dom från Kristianstads tingsrätt. ”Tingsrättens dom sänder ett viktigt budskap. Man kan inte strunta i rätten till kroppslig integritet bara för att det handlar om en gravid kvinna”, säger Helena Myrin, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Olivia.
Transportstyrelsen vägrar ändra felaktigt PEth-beslut – Linn Gustafsson går till domstol19.5.2026 07:45:00 CEST | Pressmeddelande
Förra sommaren tvingades Transportstyrelsen att backa från sina kritiserade rutiner kring de så kallade PEth-testerna – efter att rutinerna underkänts i domstol och dessutom konstaterats vara ”ovetenskapliga” av myndigheten själv. Trots det vägrar Transportstyrelsen att ändra sina tidigare beslut och ge upprättelse åt dem som drabbats av de felaktiga PEth-rutinerna. Nu tar ambulanssjuksköterskan Linn Gustafsson – som pekades ut som alkoholmissbrukare och förlorade jobbet på grund av Transportstyrelsens rutiner – återigen strid mot myndigheten i domstol. ”Transportstyrelsen kan inte bara dra ett streck över den här skandalen och gå vidare som om ingenting hänt. De drabbade måste få upprättelse”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund på Centrum för rättvisa.
Ingen ersättning efter olagligt förbud mot ”persiskt vin” – nu går fallet till domstol30.4.2026 08:00:00 CEST | Pressmeddelande
Ett felaktigt beslut från Livsmedelsverket ledde till att Shahram Soltanis företag förbjöds under flera månader. På grund av beslutet hann råvaror värda miljoner ruttna bort på fabriksgolven, och företaget hotades av konkurs. Men trots att Justitiekanslern har slagit fast att Shahram Soltani har rätt till skadestånd för det inträffade, anser Justitiekanslern att staten ändå inte behöver betala ut någon ersättning – om han inte först stämmer staten i domstol. Med hjälp av Centrum för rättvisa har Shahram Soltani nu lämnat in en stämningsansökan mot staten till Stockholms tingsrätt. ”Det här är ett exempel på ett större systemfel”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa.
Pensionssparare fick ta notan när myndighet bedrogs – nu dras Sverige inför Europadomstolen27.3.2026 07:30:00 CET | Pressmeddelande
Allvarliga säkerhetsbrister på Pensionsmyndigheten ledde till att tusentals pensionssparare fick sina konton länsade av kriminella i den så kallade Falcon Funds-härvan. Men staten har hitintills vägrat ersätta de drabbade för deras förluster. Efter att ha nekats ersättning i svensk domstol lämnar nu en av de drabbade pensionsspararna – Daniel Edencrona – in ett klagomål mot Sverige till Europadomstolen. “Staten har lämnat kassaskåpen öppna för brottslingar – och kräver att de drabbade ska stå notan. Det är oacceptabelt”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum