Centrum för rättvisa

Högsta domstolen beslutar att inte pröva fallet John Walter

16.3.2026 11:08:53 CET | Centrum för rättvisa | Pressmeddelande

Dela

Falu kommun placerade femårige John Walter på ett kritiserat HVB-hem, trots att kommunen kände till att det fanns allvarliga säkerhetsbrister där. Drygt två veckor senare hittades han drunknad i en närliggande älv. 

Efter att hovrätten friat kommunen från ansvar för händelsen har nu Högsta domstolen beslutat att den inte kommer att pröva målet. ”Det är en tragedi. Ett barn har dött i samhällets vård och ingen bär ansvaret. Det är inte rätt och vi kommer därför hjälpa föräldrarna att ta målet vidare till Europadomstolen”, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.

John Walter. Foto: Centrum för rättvisa.
John Walter. Foto: Centrum för rättvisa.

– Jag är besviken. John Walter är helt rättslös, vi föräldrar också. Det kan inte vara rätt att kommunen går fri från ansvar, säger pappan Hans-Erik Sjöholm. 

Det var under våren 2021 som socialtjänsten i Falu kommun beslutade att femårige John Walter skulle placeras på HVB-hemmet Platea i Värmland – ett hem som flera gånger hade fått allvarlig kritik från IVO för brister i verksamheten.

Föräldrarna, Hanna Larsson och Hans-Erik Sjöholm, var tveksamma till kommunens förslag och framförde sin oro över säkerhetsläget på HVB-hemmet. De kunde bland annat konstatera att hemmet låg nära en genomfartsled och ett vattendrag, samtidigt som det saknades betryggande inhägnader runt hemmet – vilket skulle innebära en risk för John Walter, som var särskilt rymningsbenägen. 

Trots det gick kommunen ändå vidare med placeringen. I slutet av maj 2021 skrevs John Walter in på HVB-hemmet. 

Tidigt en morgon två veckor senare rymde han, och senare samma dag hittades han drunknad i den närliggande Uvån. 

Efter John Walters död stängdes HVB-hemmet permanent och IVO riktade allvarlig kritik mot Falu kommun för att ha genomfört placeringen. Med hjälp av Centrum för rättvisa stämde också föräldrarna Falu kommun på omkring en miljon kronor för händelsen. Grunden för stämningen är att placeringsbeslutet innebar en överträdelse av John Walters rätt till liv och av föräldrarnas rätt till skydd för familjelivet enligt Europakonventionen.   

I april 2024 valde Falu tingsrätt att fria kommunen från ansvar för dödsfallet. Enligt tingsrätten var kommunens kännedom om säkerhetsbristerna på boendet inför placeringen inte tillräckligt för att grunda ansvar. I juni 2025 fastställde hovrätten tingsrättens dom. 

Därefter överklagade föräldrarna fallet vidare till Högsta domstolen. 

De argumenterade bland annat för att kommunen var ytterst ansvarig för placeringen av John Walter och att underrätternas bedömningar riskerade att skapa ett ansvarsvakuum där ingen kan hållas ansvarig för missförhållandena på HVB-hemmet.

I dag, den 16 mars 2026, beslutade Högsta domstolen att den inte kommer att pröva målet. 

– Det här är en tragedi. Ett barn har dött i samhällets vård och enligt domstolarna är det ingen som kan hållas ansvarig. Det är en felaktig bedömning. Det är tydligt att det är kommunen som haft det yttersta ansvaret för John Walter, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.

– Vi kommer nu att ta fallet vidare till Europadomstolen, avslutar Alexandra Loyd. 

Läs mer om fallet här.

Nyckelord

Kontakter

Bilder

John Walter. Foto: Centrum för rättvisa.
John Walter. Foto: Centrum för rättvisa.
Ladda ned bild

Centrum för rättvisa

Centrum för rättvisa är en ideell och oberoende stiftelse med uppdrag att värna skyddet för enskildas grundläggande fri- och rättigheter genom rättsprocesser, utbildning och opinionsbildning. Stiftelsen grundades 2002 och är i dag Sveriges ledande public interest law firm

Läs mer om Centrum för rättvisa här: https://centrumforrattvisa.se/om-oss/.

Följ Centrum för rättvisa

Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.

Senaste pressmeddelandena från Centrum för rättvisa

Staten frias i Högsta domstolen – två års väntan på myndighetsbeslut var ”skälig tid”12.6.2026 09:28:55 CEST | Pressmeddelande

Sofia Sundströms myndighetsärende blev liggande på hög i ett år och elva månader utan åtgärd. Efter att hon stämt staten med hjälp av Centrum för rättvisa konstaterade tingsrätten att väntetiden stred mot Europakonventionen. Nu väljer Högsta domstolen att fria staten – och konstaterar att upp till två års väntan på beslut inte strider mot rätten till prövning inom skälig tid. ”Ett bakslag för rättighetsskyddet i Sverige – som i förlängningen riskerar att skada förtroendet för rättsstaten och förvaltningen”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.

Påtvingat förlossningsingrepp var brott mot Europakonventionen – Region Skåne fälls i fallet Olivia22.5.2026 14:13:53 CEST | Pressmeddelande

När Olivia skulle föda sitt andra barn utsattes hon för ett riskfyllt förlossningsingrepp som kallas ”yttre press”. Detta trots att hon protesterade högljutt och bad personalen att sluta – och trots att ingreppet inte var nödvändigt. Nu fälls Region Skåne för brott mot Europakonventionen, enligt en dom från Kristianstads tingsrätt. ”Tingsrättens dom sänder ett viktigt budskap. Man kan inte strunta i rätten till kroppslig integritet bara för att det handlar om en gravid kvinna”, säger Helena Myrin, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Olivia.

Transportstyrelsen vägrar ändra felaktigt PEth-beslut – Linn Gustafsson går till domstol19.5.2026 07:45:00 CEST | Pressmeddelande

Förra sommaren tvingades Transportstyrelsen att backa från sina kritiserade rutiner kring de så kallade PEth-testerna – efter att rutinerna underkänts i domstol och dessutom konstaterats vara ”ovetenskapliga” av myndigheten själv. Trots det vägrar Transportstyrelsen att ändra sina tidigare beslut och ge upprättelse åt dem som drabbats av de felaktiga PEth-rutinerna. Nu tar ambulanssjuksköterskan Linn Gustafsson – som pekades ut som alkoholmissbrukare och förlorade jobbet på grund av Transport­styrelsens rutiner – återigen strid mot myndigheten i domstol. ”Transportstyrelsen kan inte bara dra ett streck över den här skandalen och gå vidare som om ingenting hänt. De drabbade måste få upprättelse”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund på Centrum för rättvisa.

Ingen ersättning efter olagligt förbud mot ”persiskt vin” – nu går fallet till domstol30.4.2026 08:00:00 CEST | Pressmeddelande

Ett felaktigt beslut från Livsmedelsverket ledde till att Shahram Soltanis företag förbjöds under flera månader. På grund av beslutet hann råvaror värda miljoner ruttna bort på fabriksgolven, och företaget hotades av konkurs. Men trots att Justitiekanslern har slagit fast att Shahram Soltani har rätt till skadestånd för det inträffade, anser Justitiekanslern att staten ändå inte behöver betala ut någon ersättning – om han inte först stämmer staten i domstol. Med hjälp av Centrum för rättvisa har Shahram Soltani nu lämnat in en stämningsansökan mot staten till Stockholms tingsrätt. ”Det här är ett exempel på ett större systemfel”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa.

Pensionssparare fick ta notan när myndighet bedrogs – nu dras Sverige inför Europadomstolen27.3.2026 07:30:00 CET | Pressmeddelande

Allvarliga säkerhetsbrister på Pensionsmyndigheten ledde till att tusentals pensionssparare fick sina konton länsade av kriminella i den så kallade Falcon Funds-härvan. Men staten har hitintills vägrat ersätta de drabbade för deras förluster. Efter att ha nekats ersättning i svensk domstol lämnar nu en av de drabbade pensionsspararna – Daniel Edencrona – in ett klagomål mot Sverige till Europadomstolen. “Staten har lämnat kassaskåpen öppna för brottslingar – och kräver att de drabbade ska stå notan. Det är oacceptabelt”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.

I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.

Besök vårt pressrum
World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye