SvD debatt: ”Djurägarna har ignorerats i åratal”

När konkurrens och konsumentskydd är satt ur spel behövs krafttag för att återupprätta en sund och hållbar svensk djursjukvård. Gröna arbetsgivare menar att politiken ska hållas på avstånd (SvD Debatt 7/6). Men när branschen år efter år avfärdat djurägarnas rop på hjälp är politiska åtgärder den sista utvägen.

Inom alla andra branscher är rätten att få veta vad det kostar och vilken tjänst kunden köper en självklarhet. Så är det inte för djurägare som besöker något av medlems­företagen i Gröna arbetsgivare i dagsläget.

Vi vet att Sveriges veterinärkår varje dag går till jobbet med målet att rädda liv och förbättra tillvaron för både djur och djurägare. Under flera år har dock de privata djursjukvårds­företagen avstått att på eget initiativ bemöta djurägarnas frustration över bristen på konkurrens som bland annat visar sig i ständigt ökade kostnader med chockartade fakturor som resultat.

Ingen har kunnat undgå de hundratals exempel i sociala medier eller tidnings­artiklar där frustrerade djurägare gång på gång drabbas av bristande konkurrens, dolda priser och orättvisa behandlings­metoder. Tidigare i vår kom även Djurskydds­rapporten från Jordbruks­verket som larmar om att fler sällskapsdjur inte fått veterinärvård i den utsträckning som de behövt. Trots den tragiska utvecklingen hävdar Gröna arbetsgivare att det inte finns något behov av förändring.

De kostnadsexempel som Agria lyfter i debatten grundas på de verkliga behandlings­kostnaderna, det vill säga utbetald försäkrings­ersättning samt de kostnader som djurägaren själv står för. Medelkostnaden innebär ett genomsnitt av kostnaden – ibland blir det dyrare och ibland blir det billigare. Det är ett högst relevant mått för att visa hur djurägarens kostnader för djursjukvård har ökat över tid. 

Försäkringsdata visar exempelvis att under de senaste tio åren ökade medel­kostnaden för hundar som behandlats för korsbands­skador med 75 procent och en vanlig livmoders­inflammation med 67 procent, medan kostnaden för katter som behöver buköppnas för att plocka ut olämpligheter ur magen rusade med 79 procent.  Som en jämförelse ökade inflationen under samma tid med 18,6 procent.

En sund djursjukvård är en viktig och prioriterad fråga för över 2,5 miljoner svenska djurägare och angeläget för ett fortsatt brett djurägande. I en Novus­undersökning anger 14 procent av djurägarna att det i stor utsträckning kommer att påverka deras partival i september. Siffran har samma prioritet som miljö, klimat och ekonomi har hos den breda allmänheten.

Det finns med andra ord ett akut behov av politiska åtgärder. Och det börjar bli bråttom. 

Vi stödjer de förslag som Konkurrensverkets rapport lyfter för ökad konkurrens inom djursjukvården. Att införa krav på att alla kliniker erbjuder tillgänglig prisinformation och nationellt harmonierade behandlings­metoder – att djuren får enhetliga behandlingar oavsett vilken klinik som utför den på samma sätt som redan finns inom humanvården – är två konkreta förslag.

Det är hög tid att djurägare ska få samma status som andra konsumenter i samhället. Därför krävs det politisk handling för att skapa en sund och hållbar djursjukvård i hela landet. 

David Haak, vd Agria
Monica Tuvelid, Sverigechef Agria

Agria: Djurägarnas rop på hjälp har ignorerats i åratal